Körfez İçin Yeni Bir Düzen

Makale

ABD-İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü savaş, Körfez devletlerini imkânsız bir konuma sürükledi. Ev sahipliği yaptıkları Amerikan güçleri, otelleri ve enerji altyapılarının İran saldırılarının başlıca hedefi hâline gelmesinin temel nedeni oldu. İran’ın askerî kapasitesi ciddi şekilde zayıflatılmış olsa da, Tahran hâlâ Körfez’i vurma kapasitesine sahip ve Hürmüz Boğazı üzerindeki etkisi azalmış değil....

Körfez İçin Yeni Bir Düzen
Bölge Güvenliğini Satın Almamalı, Kendi İnşa Etmeli
 
ABD-İsrailin İrana karşı yürüttüğü savaş, Körfez devletlerini imkânsız bir konuma sürükledi. Ev sahipliği yaptıkları Amerikan güçleri, otelleri ve enerji altyapılarının İran saldırılarının başlıca hedefi hâline gelmesinin temel nedeni oldu. İran’ın askerî kapasitesi ciddi şekilde zayıflatılmış olsa da, Tahran hâlâ Körfezi vurma kapasitesine sahip ve Hürmüz Boğazı üzerindeki etkisi azalmış değil. ABD Başkanı Donald Trump’ın kendisine zafer olarak sunabileceği herhangi bir anlaşmayı kabul etmesi de, gerilimi tırmandırması da eşit derecede olası; her iki durumda da kaybeden Körfez devletleri oluyor. Körfez liderleri, Washingtondan kendi çıkarlarına hizmet edecek bir sonuç beklemeyi bırakmalı ve bu sonucu kendileri şekillendirmeye başlamalıdır.

Çıkış yolu, bir yüzyıldır Körfez güvenliğini yöneten varsayımın terk edilmesini gerektiriyor: güvenliğin inşa edilmesi gereken bir yetenek değil, satın alınabilecek bir meta olduğu düşüncesi. Bu da Körfez devletlerinin İranla meselelerini Washingtonun çözmesini beklemek yerine doğrudan kendilerinin çözmesini gerektiriyor. Körfez monarşileri ile İran arasında yapılacak bir anlaşma, ABDnin Körfezdeki askerî üslerinden aşamalı çekilmesini kapsamlı bir bölgesel uzlaşının temel taşı hâline getiren bir antlaşma biçimini almalıdır. ABDnin çekilmesi, İran saldırganlığının zorladığı bir geri adım değil, hesaplanmış bir hamle olacaktır. İran onlarca yıldır ABDnin Körfezden ayrılmasını istiyor. Bunu sağlamak ve uluslararası yaptırımların aşamalı kaldırılmasını elde etmek karşılığında Tahran; nükleer ve füze programlarında kısıtlamalar, saldırgan politikalarına son verilmesi ve komşularıyla diplomatik normalleşme yönünde kapsamlı tavizler verebilir. Körfez içi ilişkilerde böyle köklü bir yeniden yapılanma, yeni bir bölgesel düzenin başlangıcı — Körfezin Westphalia anı“ — olacaktır.

Ancak yalnızca bir uzlaşma yeterli değildir. Körfez ordularının gerçek savaş kabiliyetleri doğrultusunda yeniden yapılandırılması gerekir. On yıllardır monarşiler güvenliklerini dış ortaklara devretti ve orduları da bu düzene göre şekillendi: çoğu zaman bölgesel savunmanın sert gerekliliklerinden ziyade diplomatik gösterişe ve ortaklık ilişkilerini sürdürmeye odaklandılar. Bunun sona ermesi gerekiyor.
 

KORUMA YANILSAMASI

Dış güçler çoğu zaman Körfez çıkarlarına ihanet etti. Birleşik Krallık 1922de Kuveyt topraklarının üçte ikisini devretti, 1960larda Yemendeki müttefiklerini terk etti ve 1971de Körfezden çekilirken İran’ın üç Emirlik adasını ele geçirmesine göz yumdu. Washingtonun sicili de çok daha iyi değil. 1979da ABD, o dönemdeki en önemli bölgesel ortağı olan İranda devrimin gerçekleşmesini engellemedi. Arap Baharı sırasında Bahreyn ve Mısırdaki ortaklarına destek vermedi. 2019da İran destekli güçlerin Suudi Arabistan’ın en büyük petrol rafinerisi Abkayka saldırısına anlamlı bir karşılık vermedi. 2025te ise önemli bir ABD müttefiki olan Katar hem İran hem de İsrail tarafından bombalandı. Tek büyük istisna, 1991de Irak güçlerinden Kuveytin kurtarılmasıydı; ancak Körfez liderleri bu olaya gereğinden fazla anlam yüklüyor. ABD müdahale etti çünkü bu, tek kutuplu dünya düzeninde Amerikan çıkarlarına hizmet ediyordu. Bu olay, Washingtonun Körfez ve Amerikan çıkarları bir sonraki kez çatıştığında ne yapacağı hakkında pek az şey söylüyor.
Dış korumanın başarısızlığı daha derin bir sorunun yalnızca bir parçasıdır. Körfez devletleri de Avrupa gibi askerî konularda ciddi olmama sorunu yaşıyor; ABDnin onları sonsuza kadar koruyacağı yanılsaması içinde rahat yaşıyorlar. Deniz ihracatına bu kadar bağımlı olan ve Hürmüz Boğazı’nda İran mayın tehdidine uzun süredir maruz kalan Körfez devletlerinin neden dünya çapında mayın avlama kapasitesi geliştirmediğini açıklayan stratejik bir neden yoktur. Bu denizcilik uzmanlığı neredeyse tamamen Birleşik Krallık ve ABDye bırakıldı — üstelik İngiltere savaş öncesi mayın avlama gemilerini emekliye ayırmış, ABD ise İrana karşı operasyonlara kendi mayın avlama gemileri binlerce kilometre uzaktayken başlamıştı. Her zamanki gibi Londra ve Washington kararlarını Körfezin değil, kendi çıkarları doğrultusunda aldı.

Bu içerik Marka Belgesi altında telif hakları ile korunmaktadır. Kaynak gösterilmesi, bağlantı verilmesi ve (varsa) müellifinin/yazarının adı ile unvanının aynı şekilde belirtilmesi şartı ile kısmen alıntı yapılabilir. Bu şartlar yerine getirildiğinde ayrıca izin almaya gerek yoktur. Ancak içeriğin tamamı kullanılacaksa TASAM’dan kesinlikle yazılı izin alınması gerekmektedir.

Alanlar

Kıtalar ( 5 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 2863 ) Etkinlik ( 228 )
Alanlar
TASAM Afrika 80 666
TASAM Asya 100 1157
TASAM Avrupa 23 664
TASAM Latin Amerika ve Karayip... 16 68
TASAM Kuzey Amerika 9 308
Bölgeler ( 4 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1415 ) Etkinlik ( 56 )
Alanlar
TASAM Balkanlar 24 297
TASAM Orta Doğu 25 630
TASAM Karadeniz Kafkas 3 297
TASAM Akdeniz 4 191
Kimlikler ( 2 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1308 ) Etkinlik ( 78 )
Alanlar
TASAM İslam Dünyası 58 786
TASAM Türk Dünyası 20 522
TASAM Türkiye ( 1 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 2071 ) Etkinlik ( 84 )
Alanlar
TASAM Türkiye 84 2071

Tchiani'nin Ankara ziyaretini sıradan bir diplomatik temas olarak değil, darbe sonrasında Türkiye'nin Nijer ile kurduğu pragmatik ilişkilerin kurumsallaşmasının bir göstergesi olarak yorumlamak mümkündür. Nijer Cumhurbaşkanı Abdurrahman Tchiani'nin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın davetiyle Tü...;

Geçtiğimiz günlerde Pekin’de cereyan eden iki zirve, müesses küresel düzenin tökezleyişinin ve içine girdiğimiz fetret devrinin derinleştiğini gösteren diplomatik fotoğrafları olarak geçti hafızalara.;

Ocak ayında Kanada Başbakanı Mark Carney, Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda bir araya gelen liderleri, Washington ve Pekin arasında kalan devletlerin tek başlarına müzakere etmeyi bırakmaları gerektiği konusunda uyardı. "Masada değilsek, menüdeyiz" dedi. Bu söz, o anın ruh halini yansıtıyordu. Ba...;

18 mayıs 2026'da Oakland (California) federal mahkemesinde dokuz kişilik jüri, Elon Musk'ın OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman ve Microsoft aleyhine açtığı davayı oybirliğiyle reddetti. Musk, kâr amacı gütmeyen kuruluş olarak 2015'te kurulan OpenAI'ın kişisel zenginleşme amacıyla kâr amaçlı bir yapıy...;

Donald Trump ve Xi Jinping'in 15 Mayıs 2026'da Pekin'de gerçekleştirdiği görüşme, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel bir güç olarak gerilemesini ve Çin'in yükselen etkisini somut bir şekilde ortaya koydu.;

Eğer NATO dağılırsa, ilk kaybedilecek şey bir bina, bir logo ya da Brüksel’deki karargâh olmayacaktır. İlk kaybedilecek şey otomatiklik hissi olacaktır. Bugün NATO’nun en büyük gücü yalnızca tanklar, uçaklar veya füzeler değildir; asıl gücü, bir saldırı durumunda karşı tarafın şu soruya net cevap ve...;

ABD-İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü savaş, Körfez devletlerini imkânsız bir konuma sürükledi. Ev sahipliği yaptıkları Amerikan güçleri, otelleri ve enerji altyapılarının İran saldırılarının başlıca hedefi hâline gelmesinin temel nedeni oldu. İran’ın askerî kapasitesi ciddi şekilde zayıflatılmış ols...;

Xi Jinping’in Donald Trump ile yaptığı son görüşmede yeniden gündeme taşıdığı “Thucydides Trap” kavramı, son yıllarda ABD-Çin rekabetini açıklamak için en sık başvurulan teorik çerçevelerden biri haline gelmiştir. Özellikle Graham Allison’ın çalışmalarıyla popülerleşen bu yaklaşım, yükselen bir gücü...;