Orta Koridor Orta Güçler

Makale

Orta Asya’nın “bozkır çocukları“ büyüyor ve 21. yüzyılda dünya düzenini yeniden tanımlıyor. Küresel meselelerin yalnızca büyük güçlere odaklandığı dönem sona eriyor. Tek bir dramatik olayla değil, dünya genelindeki güçlerin istikrarlı ve sessiz bir şekilde yeniden dağıtılmasıyla. Bu değişim hiçbir yerde Orta Asya’dan daha belirgin veya daha şaşırtıcı değil....

Orta Asyanın bozkır çocukları“ büyüyor ve 21. yüzyılda dünya düzenini yeniden tanımlıyor.

Küresel meselelerin yalnızca büyük güçlere odaklandığı dönem sona eriyor. Tek bir dramatik olayla değil, dünya genelindeki güçlerin istikrarlı ve sessiz bir şekilde yeniden dağıtılmasıyla. Bu değişim hiçbir yerde Orta Asyadan daha belirgin veya daha şaşırtıcı değil. Orta Asya (Kazakistan, Kırgızistan Cumhuriyeti, Tacikistan, Türkmenistan ve Özbekistan) yıllarca bir satranç tahtası, bir geçiş bölgesi, bir çevre olarak algılanıyordu. Bugün ise bambaşka bir şeye dönüşüyor: ayrıcalıklı orta sınıf güçlerin bir kümesi.

Orta Asyanın orta büyüklükteki güçlerinin yükselişi, bizi büyük güç rekabeti“nin ne anlama geldiğini yeniden düşünmeye zorluyor. Bu bölgedeki beş ülke, her biri kendi tarzında, artık bölgesel dinamikler tarafından şekillendirilmek yerine, onlar bölgesel dinamikleri şekillendiriyor. Artık kendilerini büyük komşuları Rusya ve Çinin çıkarlarına göre görmüyor veya tanımlamıyorlar; bunun yerine, öncelikle kendi çıkarlarına hizmet eden ikili ve koordineli bölgesel gündemler izliyorlar.

Orta Asyanın Olgunlaşması

Bölgedeki her ülke, Washington, Moskova, Pekin, Brüksel, Ankara ve Tahran gibi küresel başkentlerle açık iletişim kanalları sağlayan bir tür “çok vektörlü“ diplomasi uyguluyor. Siber bağlantı, güvenlik, su yönetimi ve çevre güvenliği gibi kritik bölgesel konulara küresel ilgi çekmek için düzenli olarak forumlar düzenliyorlar. Kendilerini olgunluk çağında görüyorlar.

Rusyanın Ukraynayı ikinci kez işgal etmesiyle, ortaya çıkan uluslararası yaptırım rejimi, Orta Asyanın Rus topraklarından geçen kuzey ulaşım koridoruna erişimini fiilen kapattı. Bu durum, bölge ticaretinin büyük bir kısmını sekteye uğrattı. Ortaya çıkan ekonomik aksaklıklar, Orta Asya liderlerini Darwinci (evrimsel) kararlar almaya, ticari stratejilerini yeniden yönlendirmeye ve diplomasilerini uyarlamaya zorladı.

Beş Orta Asya ülkesi, Azerbaycan ve Gürcistan ile birlikte, alternatif ticaret rotaları geliştirmek, altyapı iyileştirmeleri uygulamak ve yük taşımacılığını hızlandırmak için iş birliği mekanizmaları benimsemek üzere hızla çalıştı. Ortaya çıkan Orta Koridor, Çin ve Avrupayı Orta Asya, Hazar Denizi ve Kafkaslar üzerinden birbirine bağlayan, hızla büyüyen bir Trans-Hazar güzergahıdır.

Strateji Olarak Orta Koridor Altyapısı

Dört yıl önce lojistik bir uyum olarak başlayan süreç, stratejik bir yeniden yönelime dönüştü. Hazar ve Karadenizi birbirine bağlayan Orta Asya, Avrasyanın tam merkezinde bir enerji ve ulaşım merkezi haline geliyor. Merkezi coğrafi konumlarından yararlanan Orta Asya başkentleri, bölgesel ulaşımı ve dolayısıyla uçsuz bucaksız bozkır ekonomilerini kontrol etmek isteyen büyük komşularına karşı avantaj sağlıyor.

Ancak, Orta Koridor üzerinden küresel pazarlara doğrudan erişim sağlayarak, bölge ekonomileri, Pekin ve Moskova ile kendi şartlarında iş yapan, bağımsız tedarik zincirleri ve ekonomik gerçeklikler yaratıyor. Bu ülkeler artık kendilerini rekabetin kırılgan nesneleri olarak değil, rekabetin yükselen hakemleri olarak görüyorlar.

Orta Asya ülkeleri, gümrük reformlarını koordine etmek, limanlar inşa etmek, ticaret akışlarını dijitalleştirmek ve kendilerini doğrudan Avrupa ve Hint-Pasifike bağlamak için Güney Kafkasyadaki komşuları, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Türkiye ile ortaklık kurdu. Orta Koridor artık sadece bir ticaret yolu değil. Bir egemenlik koridoru haline geliyor; orta güçlerin altyapıyı stratejik bir araç olarak nasıl kullanabileceklerinin bir sembolü. Astana, Taşkent ve bölgenin diğer başkentleri, pazar erişimini iyileştirmek için önemli küresel yatırımlar çekerek, bağlantının güç olduğunu öğrendiler.

Bloklardan Ağlara

Bu dikkat çekici dönüşüm, çok taraflılıkta daha geniş bir evrimi yansıtıyor. On yıllar boyunca uluslararası iş birliği, merkezinde büyük bir güç ve diğer devletlerin tekerlek telleri olduğu bir çark olarak tanımlanıyordu. Günümüzde ise, nüfuz, otorite ve güç daha yatay bir şekilde aktıkça bu yapı değişiyor. Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Rusya, Avrupa Birliği ve dünyanın geri kalanının ilişkisel yeniden yapılanmalara uğramasıyla oluşan boşlukta, orta güçteki devletler arasında geleneksel ilişkileri parçalayan yoğun ve örtüşen ortaklıklar oluşuyor. Sonuç olarak, artık bir çarktan ziyade bir ağda yaşıyor gibiyiz.

Küçük, odaklanmış, devletler arası ortaklıkların yaygınlaşması, küresel ilişkilerin bu yeni biçimini yansıtıyor: pragmatik, esnek ve duruma bağlı. Bu durum, Bloklar“dan ziyade, ağları dengelemekle ilgili. Orta Asya bu konuda özel bir örnek. Bölgeyi çok çeşitli ülkelerle ayrı ayrı bağlayan bir dizi iş birliği çerçevesi (C5 1 formatı gibi) aracılığıyla Orta Asya, geleneksel çok taraflılıkla etkileşim kurmak ve bundan faydalanmak için benzersiz anlaşmalar ve mekanizmalar oluşturdu. Bu çerçeveler, bölge liderlerini ortaklıkları dengeleme, ittifakları ve ticareti çeşitlendirme arayışında küresel akranlarıyla şahsen buluşturan güçlü bir zirveyle destekleniyor.

Değişim Laboratuvarı

Türk Devletleri Teşkilatı üyeliği, Orta Asyayı kültürel diplomasi ve ticaret yoluyla Batı’ya bağlamaktadır. Kuşak ve Yol Projesi (BRI) gibi diğer çeşitli iş birliği platformları, Çin ve Rusya ile bölgesel koordinasyonu hâlâ sağlamlaştırmaktadır, ancak (Şanghay İşbirliği Örgütü ve Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü’nde görüldüğü gibi) Orta Asyanın katılımı, yalnızca Moskova veya Pekinin değil, bölgenin kendi çıkarlarının da somut bir şekilde ele alınması pahasına gerçekleşmektedir. Bu anlamda Orta Asya, büyük güç politikalarının bir çevresi değildir; küresel nüfuz konumuna yükselmesi, onu çok taraflılığın (kutupluluğun) geleceği için bir laboratuvar haline getirmektedir.

Ancak bu yeni siyasi ortamda hem umut hem de tehlike var. Orta Asyanın hemen batısında, Güney Kafkasyada, bugün asıl zorluk savaşı sona erdirmek değil, savaştan sonra kalıcı bir barış inşa etmek.
2020 Dağlık Karabağ çatışması, ister Rus barış gücü ister Batılı arabulucular olsun, dış güçlerin ancak bir yere kadar yapabileceğini gösterdi. Ermenistan ve Azerbaycan, dış müdahalelerden büyük ölçüde kaçınarak, kendi inisiyatifleriyle kalıcı istikrar sağlamaya çalışarak birbirleriyle uzlaştılar.

Aynı ders Orta Asya için de geçerli. İmtiyazlı orta düzey güçler yeni sorumluluklar taşıyor: anlaşmazlıkları yönetmek, iş birliği yapmak ve yeni istikrarsızlık kaynaklarını önlemek. Egemenlikleri, yalnızca büyük güçler arasında değil, aynı zamanda birbirlerinin de dengelenmesiyle güçleniyor.

Orta Asyanın Çok Kutuplu Yamalı Örtüsü

Bu bölgesel özgürlük, Asya genelindeki daha büyük bir hikayenin parçası. Kıta genelinde, orta güçlerin (örneğin Hindistan, Japonya, Endonezya, Vietnam, Güney Kore ve şimdi de Kazakistan ve Özbekistan) bir araya gelerek, denge kurmaya, dengelemeye ve yeniliklere odaklandığını görüyoruz.
Her biri stratejik özerklik peşinde ve hiçbiri taraf seçmek istemiyor. Yeni çok kutuplu Asya işte böyle görünüyor: bir bağlılık ekseni değil, bir ilişki karmaşası.

Ancak aşırı stratejik özerkliğin, çok kutuplu ama çok taraflı olmayan bir ortam yaratma riski de vardır. Ortak kuralları olmayan, kalabalık ve çekişmeli bir komşu ülke grubunu düşünün. Orta Asya, bu noktada da devletlerin çok vektörlü diplomasinin ilkeli ve felç edici olmadığını, izolasyon olmadan özerkliği koruyabileceğini gösterdiği bir model sunmaktadır.

Değişen Bir Düzen İçin Dört Ders

Kuzey Amerika, Avrupa, Doğu Asya ve küresel kurumlara liderlik etmeye uzun zamandır alışmış diğer bölgeler için, Orta Asya gibi orta güç ülkelerini anlamaya çalışırken dikkate alınması gereken dört husus vardır.

Birincisi, büyük güçler ile küçük devletler arasındaki eski ayrım artık geçerli değil. Aralarında, küresel rekabetin nasıl şekilleneceğini giderek daha fazla belirleyecek olan, giderek büyüyen bir orta sınıf aktörler yer alıyor.

İkincisi, orta güçteki ülkelerin direktifler yerine diyalog yoluyla sürece dahil edilmesi gerekiyor. C5 1 veya ABnin Küresel Girişimi gibi ortaklıklar, ancak yerel aktörlere saygı gösterip ortaklık içinde çalıştıklarında başarılı olacaktır.

Üçüncüsü, bağlantı bir strateji olarak ele alınmalıdır. Demiryolu hatları, limanlar ve dijital koridorlar teknik projeler değil; devlet yönetiminin yeni araçlarıdır.

Dördüncüsü ve son olarak, artık çevreleme/kuşatma düşüncesinin ötesine geçme zamanı. Orta Asyanın yükselişi sadece Çin veya Rusyayı dengelemekle ilgili değil. Aynı zamanda dünyanın orta bölgelerinde egemenlik iddia etmekle de ilgili.

Bu, aslında, orta güç ülkelerinin kendilerini artık büyük güç rekabetinin nesnesi olarak görmedikleri, bunun yerine kendi oluşturdukları politikalarla tanımladıkları, kendi kaderini tayin etme konusunda sessiz bir devrimdir. Yeni bir öz algıyla birlikte, büyük güçlerden önemli nüfuza, büyük ekonomilere ve genellikle daha fazla hareket esnekliğine sahip ülkelere doğru fiili bir dengelenme gelir.
Orta Asyanın bu gruba yükselişi, kısmen, oldukça rağbet gören stratejik mineraller ve nadir toprak elementleri bakımından engin rezervlerinin yanı sıra jeostratejik konumuyla da desteklenmektedir.

İttifakların Mağdurlarından Yazarlarına

Günümüzde ağlar, ortaklıklar ve yeni kazanılan güvenilirlik sayesinde güçlenen stratejik bir serbestleşme çağına giriyoruz. Bu durum, orta ölçekli güçleri, özellikle de Orta Asya güçlerini, düzenin geleceği için vazgeçilmez kılıyor. Pragmatik kalabilecek kadar küçükler, ancak önemli olabilecek kadar da büyükler. Rekabetin kurbanları olarak değil, iş birliğinin yaratıcıları olarak, çok merkezli bir dünyada yol almayı öğreniyorlar.

Yükselişleri, bizi büyük güç rekabetinin ne anlama geldiğini yeniden düşünmeye zorluyor. Dünyanın ağırlık merkezi değişiyor, yayılıyor ve düzleşiyor; Atlantikten Hazara, Hazardan Pasifike. Şimdiki zorluk, bu gerçeği yansıtan, yalnızca geçmişin büyük güçlerini değil, aynı zamanda geleceğin orta güçlerini de tanıyan bir çok taraflılığı benimsemektir.

------------------------------------------------

Dr. Eric Rudenshiold, Trump ve Biden dönemlerinde dört yıl boyunca ABD Ulusal Güvenlik Konseyi Orta Asya Direktörü olarak görev yaptı. Halen Hazar Politika Merkezinin Washington ofisinde Kıdemli Üye olarak görev yapmaktadır.

(nationalinterest.org)

Bu içerik Marka Belgesi altında telif hakları ile korunmaktadır. Kaynak gösterilmesi, bağlantı verilmesi ve (varsa) müellifinin/yazarının adı ile unvanının aynı şekilde belirtilmesi şartı ile kısmen alıntı yapılabilir. Bu şartlar yerine getirildiğinde ayrıca izin almaya gerek yoktur. Ancak içeriğin tamamı kullanılacaksa TASAM’dan kesinlikle yazılı izin alınması gerekmektedir.

Alanlar

Kıtalar ( 5 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 2841 ) Etkinlik ( 228 )
Alanlar
TASAM Afrika 80 662
TASAM Asya 100 1149
TASAM Avrupa 23 661
TASAM Latin Amerika ve Karayip... 16 67
TASAM Kuzey Amerika 9 302
Bölgeler ( 4 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1415 ) Etkinlik ( 56 )
Alanlar
TASAM Balkanlar 24 297
TASAM Orta Doğu 25 630
TASAM Karadeniz Kafkas 3 297
TASAM Akdeniz 4 191
Kimlikler ( 2 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1308 ) Etkinlik ( 78 )
Alanlar
TASAM İslam Dünyası 58 786
TASAM Türk Dünyası 20 522
TASAM Türkiye ( 1 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 2069 ) Etkinlik ( 84 )
Alanlar
TASAM Türkiye 84 2069

Yuri Aleksandrovich Bezmenov (1939–1993), aynı zamanda Tomas David Schuman olarak da bilinir, propaganda ve ideolojik yıkıcılık konusunda uzmanlaşmış bir Sovyet gazeteci ve KGB ajanıydı. İdeolojik yıkıcılık, bir toplumun gerçeklik algısını o kadar çarpıtma sürecidir ki, toplum kendini yok eder. ;

Güvenlik temalı 5 eş-etkinlikle birlikte bu ay “Savunma, Güvenlik ve İstihbarat Devrimi“ teması ile düzenlenecek 11. İstanbul Güvenlik Konferansı kayıtları hızla devam ediyor. Küresel bir “okul“ ve uluslararası “pazar“ imkanları ile Konferans katılımcılarına sertifika ve konferans kitabı verilirken ...;

“Osmanlı Devleti’nde Tasavvuf Hayatının Yönetişimi | Meclis-i Meşâyih Defterleri“ adlı kaynak eser ilk kez TASAM’a verilen binlerce belgelik resmî Osmanlıca arşiv üzerinde geniş bir akademik ekiple 10 yılı aşan çalışmalar sonucu yeni modellemelere ilham vermek üzere literatüre kazandırıldı. Prestij ...;

Türkler binlerce yıllık tarihlerinde ilk defa gönüllü olarak ortak Türk kimliği altında bir araya gelmişlerdir. Hatta tarihte en çok birbiri ile savaşan milletin Türkler olduğunu söylemek bile mümkündür.;

2026 “hesap verebilir hızlanmadan” ölçekli performansa geçiş yılı olacak. Bütçeler ölçülebilir verimlilik/kârlılık hedeflerine bağlanıp, süreçler ajan/otonom iş akışları ışığında yeniden kurgulanacak. Bu not; Wharton Human-AI Research 2025 bulgularını temel alarak 2026’ya dönük öngörüleri “Yatırım g...;

“Yurtta sulh, cihanda sulh.” Gazi Mustafa Kemal Atatürk Atatürk'ün bu sözü, sadece bir dönemsel barış çağrısı değil; Türkiye Cumhuriyeti'nin yüzyılı aşan dış politikasının özüdür. Bugün, cumhuriyetimizin 102'nci yılında, Türkiye'nin Doğu ile Batı arasında savrulmadan denge kurabilmesi, her zamank...;

Bu çalışma, Batı’nın yaptırımlarını ve Çin-Rusya güvenlik yakınlaşması altında Rusya’nın Arktik LNG stratejisini incelemektedir. 2030 için belirlenen 100 Mt hedefe karşın 2024’te ihracat 34 Mt’ta kalmıştır. Teknolojik yaptırımlar, Arc7 tanker eksikliği ve AB’nin 2027’ye uzanan kısıtlamaları pazar er...;

Şayet ABD Ordusu’nun Janus Programı planlandığı şekilde ilerlerse, ülkenin 48 eyaletindeki ordu üslerinde 2028 sonbaharından itibaren faaliyette olacak nükleer mikro reaktörler bulunacak. Orduya göre, nükleer enerjinin eklenmesi askeri üslerdeki enerji kaynaklarını çeşitlendirecek ve dayanıklılığı ö...;

9. Türkiye - Körfez Savunma ve Güvenlik Forumu

  • 27 Kas 2025 - 28 Kas 2025
  • Wish More Hotel Istanbul -
  • İstanbul -

7. Denizcilik ve Deniz Güvenliği Forumu

  • 27 Kas 2025 - 28 Kas 2025
  • Wish More Hotel Istanbul -
  • İstanbul -

4. İstanbul Siber-Güvenlik Forumu

  • 27 Kas 2025 - 28 Kas 2025
  • Wish More Hotel Istanbul -
  • İstanbul -

8. Türkiye - Afrika Savunma Güvenlik ve Uzay Forumu

  • 27 Kas 2025 - 28 Kas 2025
  • Wish More Hotel Istanbul -
  • İstanbul -

2. Yeniden Asya Güvenlik Forumu

  • 27 Kas 2025 - 28 Kas 2025
  • Wish More Hotel Istanbul -
  • İstanbul -

Millî Savunma ve Güvenlik Akademisi Sertifika Programı | 2024 Dönem 1

Millî Savunma ve Güvenlik Akademisi Sertifika Programları ile katılımcılara stratejik yönetim ve liderlik alanlarındaki yeniliklerin aktarılması, Türkiye ve dünyadaki gelişmeler ışığında ulusal ve uluslararası güvenlik stratejileri konularında çok yönlü analiz, sentez ve değerlendirmeler yapabilmelerine, çözüm önerileri, farkındalık ve gelecek öngörüleri geliştirmelerine destek sağlanması amaçlanıyor.

  • 20 Oca 2024 - 10 Şub 2024
  • İstanbul - Türkiye

11. İstanbul Güvenlik Konferansı (2025)

  • 27 Kas 2025 - 28 Kas 2025
  • Wish More Hotel Istanbul -
  • İstanbul -

1. Yeniden Asya Güvenlik Forumu

  • 21 Kas 2024 - 22 Kas 2024
  • İstanbul - Türkiye

Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi TASAM, Dr. Cengiz Topel MERMER’in hazırladığı “ABD Hegemonyasına Meydan Okuyan Çin’in Zorlu Virajı; Güney Çin Denizi” isimli stratejik raporu yayımladı.

Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi TASAM, Dr. Cengiz Topel MERMER’in hazırladığı “Küresel Rekabet Penceresinden Pasifik Adaları” isimli stratejik raporu yayımladı.

Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi TASAM, Dr. Cengiz Topel MERMER’in uzun araştırmalar sonunda hazırladığı “TEKNOLOJİK ÜRETİMDE BAĞIMSIZLIK SORUNU; NTE'LER VE ÇİPLER ÜZERİNDE KÜRESEL REKABET” isimli stratejik raporu yayımladı

Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi TASAM, Dr. Cengiz Topel MERMER’in hazırladığı “Sri Lanka’nın Çöküşüne Küresel Siyaset Çerçevesinden Bir Bakış” isimli stratejik raporu yayımladı.

Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi TASAM, Dr. Cengiz Topel MERMER’in hazırladığı “Çin-Japon Anlaşmazlığında Doğu Çin Denizi Derinlerdeki Travmalar” isimli stratejik raporu yayımladı.

Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi TASAM, Dr. Cengiz Topel MERMER’in uzun araştırmalar sonunda hazırladığı “MYANMAR; Büyük Oyunun Doğu Sahnesi” isimli stratejik raporu yayımladı

İngiltere’nin II. Dünya Savaşı sonrasında Hint Altkıtası’ndan çekilmek zorunda kalması sonucunda, 1947 yılında, din temelli ayrışma zemininde kurulan Hindistan ve Pakistan, İngiltere’nin bu coğrafyadaki iki asırlık idaresinin bütün mirasını paylaştığı gibi bıraktığı sorunlu alanları da üstlenmek dur...

Gündem 2063, Afrika'yı geleceğin küresel güç merkezine dönüştürecek yol haritası ve eylem planıdır. Kıtanın elli yıllık süreci kapsayan hedeflerine ulaşma niyetinin somut göstergesidir.