Lavrov’un Parmakları: Geldi, Gördü, Karıştırdı, Gitti!

Makale

23 Kasım 2018’de yine burada bir yazı kaleme almış idik: Çok Bilinmeyenli Bir Denklem: Bosna Hersek Seçimleri ve Umutsuzluğun İktidarı. Sonuç ne olursa olsun, bu seçimlerde Balkanlar’a dair mukadder çözümsüzlüğün bir parçası olacağına, zira bölgedeki kaosun sebebinin kendi değil bura üzerinden vesayet savaşlarını yürüten güçler olduğuna dikkat çekmiştik....

23 Kasım 2018’de yine burada bir yazı kaleme almış idik: Çok Bilinmeyenli Bir Denklem: Bosna Hersek Seçimleri ve Umutsuzluğun İktidarı. Sonuç ne olursa olsun, bu seçimlerde Balkanlar’a dair mukadder çözümsüzlüğün bir parçası olacağına, zira bölgedeki kaosun sebebinin kendi değil bura üzerinden vesayet savaşlarını yürüten güçler olduğuna dikkat çekmiştik. Hatta seçimden galip çıkan Sırp temsilci Milorad Dodik’in Bosna Hersek'in, Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak resmen tanıması için çalışacağını açıklaması da bunun ispatı olmuştu. Aynı Dodik Rus gazetesi İzvestiya'ya verdiği demeçte şunları söylemişti: Böyle bir girişimde bulunacağım, Kırım'ın statüsünün Bosna Hersek düzeyinde tanınmasını sağlamaya niyetliyim. Ne de olsa, Kırım Yarımadası'nın Rusya ile yeniden birleşmesi, BM şartına uygun meşru bir referandumun sonucuydu. Kırım sakinlerinin tercihlerini ifade ettiği demokratik bir süreçti. Rusya belki Avrasyacı bakışının bir ucuna Sırpları yerleştirirken Sırplar da kadim panslavist düşünceyi Rusya ile canlı tutmaya gayret ediyordu. Biz bunu Balkanlar üzerinden okursak yine etnik, ırkçı, tarihsel ulusçu motivasyonlar yolu ile bölgede kaos ortamı bir şekilde var edilmeye devam ediyor diyebiliyoruz. Bu kısa hatırlatma sonrasında da geçen hafta Bosna Hersek’i ziyaret eden Rusya Dış İşleri Bakanı Sergey Lavrov’un skandallar zinciri “Rusya da burada“ tavırlarının hatırlanmasında ve yukarıdaki gerçekliğe bağlı olarak incelenmesinde fayda olduğunu düşünüyoruz.

Lavrov’un Bosna ziyaretinin bahanesi oldukça ironikti. 15-16 Aralık Dayton Anlaşması’nın 25. yıldönümünü kutlamak. Bugün artık Bosna’da dahi eleştiri ile karşılanan ve içerik olarak asla bir çözüm olamayacak mahiyetteki anlaşmanın, Rusya tarafından bu kadar üst düzey bir kutlamaya bahane edilmesi, zaten başlı başlına bir kara mizah. Lavrov da hâlihazırda tavırlarından anlaşıldığı üzere, bu trajediyi daha büyük bir karanlıkla beslemek ve adeta Bosna kamuoyu nezdinde bir infial yaratmak için buraya gelmiş gibidir. Hatta biraz daha ileri götürürsek Sırpları bu anlaşma vesilesi ile bir kez daha savaşın galibi olarak kutsamak için.

Lavrov’un niyetini açık eden ilk hamlesi, ziyareti öncelikle Sırp bölgesi olarak da bilinen Doğu Bosna’daki Sırp Konseyi ile başlatması oldu ki bu ziyaret sırasında hukuken orada bulunması gereken Bosna Hersek bayrağının yerine asılmaması uluslararası bir skandal olarak kayıtlara geçti. Boşnak ve bazı Hırvat yetkililerin bunun üzerine Lavrov ile görüşemeyerek (Boşnak üye Sefik Dzaferovic ile Hırvat üye Zeljko Komsic) verdikleri tepki ise dış basında çok da fazla ses getiremedi. Belki konunun Türkiye basınında güçlü bir şekilde dillendirilmesi Bosna ve Türkiye arasındaki kadim ilişkiler açısından olumlu etkiler yaratabilecekti.

Lavrov’un ikinci adresi bu kez de Dodik’in son zamanlardaki etkin müttefiki Bosna Hersek Hırvat Demokrat Birliği (HDZ BIH) Genel Başkanı Dragan Covic oldu. Bu görüşmede çokça tartışıldı ve Lavrov’un bu görüşmeyi hem kendi sıfatı hem de muhatabı açısından hangi niyet mesnet ile yaptığı da anlaşılamadı.

Dodik ile Lavrov’un ortak basın toplantısı ise tüm bu yaşananların üzerine adeta benzin döktü. Lavrov evvela Dayton Barış Anlaşması’nın revize edilmesine karşı olduğunu ifade ederken bir iç mesele olarak ülkenin görece kurucu anlaşması ile alakalı fikir beyan etti ve garipsendi. Dahası bir egemenlik müdahalesi olarak da kabul edildi bazı kesimlerce. Sonra Dayton’un getirdiği Yüksek Temsilcilik Ofisi’nin (OHR) kapatılması gerektiğini de ifade etti ki geniş yetkilere sahip OHR, son dönemde Boşnaklar dışında Dodik’in ayrılıkçı eylem ve söylemlerinin önüne geçmeye çalışan tek kurum olarak dikkati çekiyordu. Dodik’in bunu Rus Bakan’a da aktardığı gayet açık.

Lavrov’un tepki çeken bir diğer söylemi de Sırp etnisitesinin (Republika Sırpska) askeri tarafsızlığına dair oldu. Ülke içindeki iki entisiteden biri olan Sırpların tek başına askeri tarafsızlık gibi karar alamayacağını aslında Lavrov da çok iyi biliyordu. Ancak burada gayenin Rusya eli ile bölgenin gerçek hâkiminin Sırplar olduğuna dair bir izlenim oluşturmak olduğu açıkça görülüyor. Kaldı ki bu fikrin art alanında Lavron’un, Sırpların, Rusya ile Avrupa ve dolaylı olarak ABD’nin etki sahası arasında bir tampon bölge olmasına dair fikrinin de mimarı olduğu gerçeği yatıyor. Ancak bu durumun, Bosna’ya yüklediği edilgen rol ve bağımlılık hali her şeyden önce Boşnaklar tarafında net bir şekilde reddediliyor.

Skandallar bununla da bitmedi elbette. Gezi sırasında Dodik’in Lavrov’a hediye ettiği 300 yıllık Aziz Nicholas ikonasının Ukrayna’nın Lugansk bölgesinde çalınmış olduğuna dair iddia, ikonanın Bosna Hersek’e iadesi ile sonuçlandı ve şu anda özellikle Ukrayna kamuoyu, konuya dair Dodik’ten bir açıklama bekliyor.

Tüm bunlar ile oldukça gergin geçen ziyaretin sonunda Lavrov’un Belgrad’daki vedası sırasında herkesçe bilinen çetnik işareti ile yaptığı elveda hareketi, şüphesiz ki herkes için bir soğuk duş etkisi yarattı. Elbette bu hareket sehven yapılan bir hamle değil. Bir niyet okumanın ötesinde öncelikle Bosnalı Müslümanlara verilen bir gözdağı gibi görülüyor. Dayton’a saygılıyız diyen Rusya’nın büyük bir çelişkisi de elbette. Bu platformda anlatmaya çalıştığım önemli konulardan biri Balkanlar için sembollerin, kavramların, bir ikonun hatta mimiğin bile çok fazla şey ifade ettiği gerçeği oldu. Balkanlar inşa edilmiş, Osmanlı sonrasında yeniden kurgulanmış ve kurgulanmaya da devam eden bir coğrafya olarak adeta Avrupa’nın bir antitezi gibi kabul edilerek var edildi. Buna bağlı olarak da tarihin sundukları üzerinden yapılan her türlü spekülasyon büyük etkiler yarattı. Dolayısı ile çok da uzun olmayan bir zaman önce Avrupa’nın göbeğinde ve gözetiminde yaşananlar gösterdi ki unutulan bir şey de unutturulabilen bir şey de yok. Rusya’nın Lavrov üzerinden yapmak istediği de olası ABD, AB hatta bunların ötesinde Türkiye tesirine karşı bir yeniden hatırlatma düşüncesi. Kaldı ki Bosna Hersek Bakanlar Konseyi Başkan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Bisera Turkovic’in Lavrov ziyaretinden bir gün önce yaptığı, ülkede daha fazla Türk yatırımını görmek istediklerine dair görüş de bunu destekleyen başka bir veri. Yine 2005’ten beri yürütülen NATO üyeliği yolunda da Bosna için bu ziyaret ve ziyarette yaşananlar çok da tesadüfi ve iyi niyetli değil. Çok iyi okunmalı hatta gerekirse Türkiye açısından karşılıklı bir karşı hamle gecikmeden gerçekleşmeli.

Lavron’un üç parmağının söyledikleri ve hatırlattıkları, Balkanlar’ın halen bloklar arasındaki en önemli denge unsuru olduğu ve bunun da ardında güçlü tarihi realitenin yattığı acı! gerçeğini bizlere göstermekte. Ve bu hatıra ile baş edip bölgede hâkim bir güç olmanın yolu tarihsel materyalizm bakışı ile değil çok daha tarihsel sosyolojik bir entelektüel birikim ile mümkün.
 
Bu içerik Marka Belgesi altında telif hakları ile korunmaktadır. Kaynak gösterilmesi, bağlantı verilmesi ve (varsa) müellifinin/yazarının adı ile unvanının aynı şekilde belirtilmesi şartı ile kısmen alıntı yapılabilir. Bu şartlar yerine getirildiğinde ayrıca izin almaya gerek yoktur. Ancak içeriğin tamamı kullanılacaksa TASAM’dan kesinlikle yazılı izin alınması gerekmektedir.

Alanlar

Kıtalar ( 5 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 2635 ) Etkinlik ( 212 )
Alanlar
Afrika 73 621
Asya 95 1030
Avrupa 22 633
Latin Amerika ve Karayipler 14 66
Kuzey Amerika 8 285
Bölgeler ( 4 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1346 ) Etkinlik ( 51 )
Alanlar
Balkanlar 24 282
Orta Doğu 21 595
Karadeniz Kafkas 3 294
Akdeniz 3 175
Kimlik Alanları ( 2 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1288 ) Etkinlik ( 74 )
Alanlar
İslam Dünyası 56 778
Türk Dünyası 18 510
Türkiye ( 1 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1994 ) Etkinlik ( 77 )
Alanlar
Türkiye 77 1994

Klasik diplomasiye ekonomik, sosyal, kültürel ve insani alanlarda açılım imkanı sunan kalkınma işbirliğindeki aktörlerin etkili koordinasyonu için proje, program ve proaktif inovasyon desteği sağlamak üzere kurulan TASAM Kalkınma ve İşbirliği Enstitüsü’nün resmî internet sitesi yenilendi.;

Güvenlik üzerinden yeni ittifakların gelişmesi ise başat ülkelerin aldıkları risklerden ve inisiyatiflerden okunabilmektedir. Mülkiyet ve güç kavramlarının niteliği ile iş modeli tarihsel olarak değişmektedir. “Başarıda Başarısızlık” sendromu yaşayan AB’nin geleceğini; Brexit sonrası Batı’da yeniden...;

Doğu toplumlarının etnik aidiyetleri ve bu aidiyetlerin dışlama, önyargı ve çatışma üzerindeki etkisi konusunda Batılı antropologlar tarafından birçok araştırma yapılmıştır. Bu araştırmalarda bölgede etnik aidiyetlerin ötekileştirmeye, önyargıya ve çatışmaya dönüşmediğine dair birçok bulgu ortaya çı...;

Uluslararası mecrada bir “Türkiye Markası” hâline gelen Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi, TASAM 2004-2021 Faaliyet Raporu’nu güncelleyerek yayımladı.;

Türkiye - Güneydoğu Asya Stratejik Diyaloğu; karşılıklı potansiyellerin ve mevcut işbirliklerinin nasıl stratejik bir işbirliğine dönüştürülebileceğini ortaya çıkarmayı hedeflemekte ve stratejik zeminin kapasite inşasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.;

Mısır ile kopan ilişkilerimiz yeniden düzelme sürecine girerken geçmişten güne bakarak geleceği düşünmek faydalı olabilir. Mısır ile müzakerelerde hangi kalemler üzerinden konuşacağımız devletlerin kendi maslahat algıları çerçevesinde gelişecektir. ;

Türkiye - Güney Asya Stratejik Diyaloğu; karşılıklı potansiyellerin ve mevcut işbirliklerinin nasıl stratejik bir işbirliğine dönüştürülebileceğini ortaya çıkarmayı hedeflemekte ve stratejik zeminin kapasite inşasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.;

Hindistan ve Pakistan, yaklaşık iki asır boyunca Güney Asya coğrafyasına hükmeden İngiltere’nin 1947 yılında Hint Yarımadası’ndan çekilmek zorunda kalması üzerine, din temelli ayrışma esasında kurulan devletlerdir. ;

3. Türkiye - ABD Forumu

Türkiye - ABD Forumu bu amaçla oluşturulmuştur. Karşılıklı gerçekleştirilecek Forum’un; aktif ve proaktif müzakerelerle Türkiye ile ABD arasındaki ilişkilerin güçlenmesine katkı yapması, ikili ve çok taraflı menfaatleri karşılıklı yükseltecek fırsatlar ve fikirleri ortaya koyan bir platform olarak hizmet sunması hedeflenmiştir.

  • 14 Ağu 2017 - 17 Ağu 2017
  • Washington - ABD

2. Uluslararası Akdeniz Kongresi

  • 28 Eyl 2022 - 30 Eyl 2022
  • CVK Park Bosphorus Oteli -
  • İstanbul - Türkiye

10. Balkan İletişim Ağı Konferansı

  • 28 Eyl 2022 - 30 Eyl 2022
  • CVK Park Bosphorus Oteli -
  • İstanbul - Türkiye

9. Uluslararası Balkan Forumu

  • 28 Eyl 2022 - 30 Eyl 2022
  • CVK Park Bosphorus Oteli -
  • İstanbul - Türkiye

Türkiye ile Avrupa Birliği (AB) ilişkilerinin bugünü ve geleceğinin ele alındığı Avrupa Birliği Sempozyumu, Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi (TASAM) ile Türk Avrupa Bilimsel ve Eğitimsel Araştırmalar Vakfı (TAVAK) işbirliğinde 02 Şubat 2018’de İstanbul Taksim Hill Otel’de gerçekleştirildi.

Rusya'nın hem Avrasya bölgesine hâkim olmak hem de dünya politikalarında lider aktörlerden biri olmak amacıyla geliştirdiği Avrasyacılık tartışmaları, analitik olarak klasik ve modern olarak değerlendirilebilir.

Dünyadaki ve kültür coğrafyamızdaki ( Balkanlar, Kafkaslar, Orta Asya, Ortadoğu ve Afrika ) iktisadi, siyasi ve sosyo-kültürel gelişmeler ve değişimler baş döndürücü bir hızla yaşanmaktadır.

“III. Uluslararası Türk - Afrika Kongresi“ 4 - 6 Aralık 2007 tarihleri arasında İstanbul'da Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi - TASAM'ın ev sahipliğinde gerçekleştirildi. III. Uluslararası Türk - Afrika Kongresi'ne, Afrika Birliği'ne üye ülkelerden Afrika Birliği nezdinde kıta hakkındaki çalı...