Trump’ın Uzay Politikası Direktifleri

Haber

ABD’nin İnsan Alanını Arama Programı’nın Yeniden Güçlendirilmesi’ndeki Başkanlık muhtırasından, “Uzay Politikaları Direktifi 1” olarak da anılan Ay’a geri dönüşünü yönlendirmek üzere değiştirilmiştir. - Direktif 1 | Ay’a Geri Dönüş? - Direktif 2 | Ticari Uzay - Direktif 3 | Ticari Uzay Trafiği - Direktif 4 | ABD Askerî Uzay Operasyonlarının Yeniden Düzenlenmesi - ...

TASAM SEÇİLMİŞ BİLGİ NOTLARI 2019 [ 5 ]

Trump’ın Uzay Politikası Direktifleri

Direktif 1 | Ay’a Geri Dönüş?

ABD’nin İnsan Alanını Arama Programı’nın Yeniden Güçlendirilmesi’ndeki Başkanlık muhtırasından, “Uzay Politikaları Direktifi 1“ olarak da anılan Ay’a geri dönüşünü yönlendirmek üzere değiştirilmiştir. Direktif 1 nedir? 2010 ulusal Uzay Politikası’nın bir bölümünün silinmesini ve NASA ile ABD hükümetinin Mars dâhil derin uzay araştırmalarına başlamadan önce Amerikalıları Ay'a yeniden göndermeyi hedeflediğinden emin olmak için yeni dille değiştirilmesini istemektedir.

Direktifte bulunan “Geniş kapsamlı keşif dönüm noktalarını ayarlamak; 2025'te insanları bir asteroide göndermek de dâhil olmak üzere Ay’ın ötesindeki mürettebat misyonlarına başlamak; 2030'ların ortalarında, insanları Mars'ın yörüngesine göndermek ve onları güvenli bir şekilde Dünya'ya geri getirmek“ yerine “Güneş sisteminde insan genişlemesini sağlamak ve Dünya'ya yeni bilgi ve fırsatları geri getirmek için ticari ve uluslararası ortaklarla yenilikçi ve sürdürülebilir bir araştırma programı yürütmek; Dünya'nın düşük yörüngesinin ötesindeki misyonlarla başlayarak, ABD’nin uzun vadeli keşif ve kullanımı için insanların Ay'a geri dönmesini ve ardından Mars ve diğer destinasyonlara insan misyonları gönderilmesini sağlamak“ olarak değiştirilmiştir.

Bu 63 kelimenin, 19 milyar dolarlık bir devlet kurumu olan NASA'nın hedefleri ve yönelişindeki kayda değer bir değişimi işaret etmesi muhtemeldir. Lakin Trump yönetimi 2018’de NASA’nın bütçesini düşürmüştür. Trump’ın değiştirdiği bu yeni hedefe ulaşması için NASA’nın daha büyük ve geniş bir bütçeye ihtiyacı vardır. Eğer 2019’da NASA’nın bütçesini artırmaz ise, bu değişikliğin gerçeği yansıtmayan bir hedef olduğunu söylemek de mümkündür. Hükümet’in hem ticari firmalarla hem de uluslararası partnerlerle ortaklık için bir çerçeve geliştirmesi gerekmektedir. 2010'da yayımlanan son ulusal uzay politikasından bu yana değişenlerden biri; insanları Ay'a ve ötesine misyonlarla uzaya gönderme planları olan SpaceX ve Blue Origin gibi ticari şirketlerin ortaya çıkmasıdır. Ayrıca, Uluslararası Uzay İstasyonu ortaklarının koalisyonunun gelecekteki keşif misyonlarında hangi rolü oynayacağı da açık değildir. Uzaydaki uluslararası ortaklıklar, uygun şekilde yapılandırılması durumunda birçok diplomatik ve güvenlik avantajı da sağlayabilecektir. ABD'nin iddialı bir keşif gündemini kendi başına finanse edebileceğini düşünmek gerçekçi değildir ve yeni alan politikası bu gerçeği kabul ediyor gibi görünmektedir. NASA'nın hem ticari hem de uluslararası ortakları ortak hedeflere ulaşmak ve keşif hedeflerine ulaşmak için etkili bir şekilde nasıl kaldıracağı konusunda bir strateji geliştirmesi gerekiyor.
[ Todd HARRISON - Kaitlyn JOHNSON, Aerospace Makalesi | Aralık 2017 ]

=======================================================================
Direktif 2 | Ticari Uzay

Uzay Politikası Direktifi 2, alanın ticari kullanımını etkileyen kural ve düzenlemeleri oluşturmak veya yeniden değerlendirmek için çeşitli devlet kurumlarını ve ulusal Uzay Konseyini yönlendirmektedir. Ulaştırma Bakanlığı, 1 Şubat 2019 tarihinden en geç 1 yıl önce lisans alma ve yeniden giriş faaliyetlerini lisanslamak için yeni bir sistem geliştirmek zorundadır. Ayrıca Bakanlık, hem ticari başlatma (uzaya roket fırlatma) ve yeniden giriş (atmosfere geri giriş) işlemleri için tek bir lisans sistemi benimsemeyi hem de zorunlu gereksinimleri yerine getirmeyi değerlendirmelidir. Performansa dayalı kriterler ile ticari lansman ve yeniden giriş lisanslama işlemleri üzerine yoğunlaşmaktadır.

Pek çok farklı kurum şu anda çeşitli ticari alan etkinlikleri için yetki ve girdi sahibidir, ancak üç ana kurum Federal Havacılık İdaresi (FAA), Federal İletişim Komisyonu (FCC) ve ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'dir (NOAA), bu kurum ayrıca Ticaret Bakanlığı’nın bir departmanıdır. FAA, lansmanı ve yeniden girişini düzenlerken; FCC, diğer uydularla veya karasal operatörlerle spektrum kullanımını ve zararlı radyo frekansı girişimi potansiyelini düzenlemekte; NOAA, alan tabanlı uzaktan algılama uygulamalarını lisanslamaktadır. Öyle ki bu direktifin amacı (ulusal Uzay Konseyi’nin tavsiyelerine göre); ABD Hükümeti’nin farklı kurumları arasında, ticari alan faaliyetlerine dair gerekli lisansların daha kolay elde edilmesini sağlamak için düzenleyici süreçleri düzenlemektir.

Peki Trump Yönetimi bu yönetmeliği neden değiştirmektedir? Ticari kurum faaliyetlerinin daha hızlı ve verimli bir şekilde gerçekleşebilmesi için yasal süreçleri ve kısıtlamaları netleştirmek, basitleştirmek veya ortadan kaldırmak üzere farklı kurumları teşvik etmek için kullanmaktadır. ulusal Uzay Konseyi, Şubat 2018’de ticari alan düzenleme süreçlerini iyileştirmek için bu önerileri geliştirmiştir; Uzay Politikası Direktifi 2 bu önerileri resmileştirmiştir ve yürütme organlarını harekete geçmeleri için yönlendirmiştir.
[ Todd HARRISON - Kaitlyn JOHNSON, Aerospace Makalesi | Mayıs 2018 ]

=======================================================================
Direktif 3 | Ticari Uzay Trafiği

Bu direktif, uzay trafiğinin yönetimini kapsamaktadır. Bu yeni yönerge, Uzay Durumsal Farkındalık (SSA) verilerinin, uydu operatörlerine Savunma Bakanlığı'ndan (DoD) Ticaret Bakanlığı'na (DoC) sorumluluğunu kaydırmaktadır.

Bu yönerge aynı zamanda DoC'a; kamuya açıklanabilir SSA verilerinin açık kaynaklı bir veri deposu oluşturması ve SSA verilerini daha kolay paylaşabilmesi için özel kuruluşlarla daha güçlü ilişkiler geliştirmesine imkan tanımaktadır. Bununla birlikte, Savunma Bakanlığı, yetkili uzay aracı nesnelerinin tamamını korumaya devam edecektir. Ticarete ayrıca, fırlatma öncesi risk ve yörünge çarpışma değerlendirmeleri için standartlar ve en iyi uygulamalar geliştirilmesi talimatı verilmiştir.

Peki neden değişiklik yapılmıştır? Giderek daha fazla ülke ve daha fazla şirket uzayda aktif hâle geldikçe, Uzay Durumsal Farkındalık ve Uzay Trafik Yönetimi de daha kritik hâle gelmektedir. Sadece önümüzdeki sekiz yılda, tahminen 3.000 uydunun faaliyete geçmesi beklenmektedir. Perspektif açısından, 2017'nin sonunda, uzayda yaklaşık 1.700 aktif uydu mevcuttur. Alan aktivitesindeki bu benzeri görülmemiş artışla - ticari uydulardaki artışın üçte ikisi - SSA'ya katılan ve çarpışma uyarıları veren iş yükü hızla artmaktadır. Bu sorumlulukları DoD’dan Ticaret Bakanlığı gibi bir sivil ajansa taşımak DoD’un uzaydaki ulusal güvenlik tehditlerine odaklanmasına ve ABD uzay varlıklarını korumasına izin verecektir.
[ Todd HARRISON - Kaitlyn JOHNSON, Aerospace Makalesi | Haziran 2018 ]
=======================================================================
Direktif 4 | ABD Askerî Uzay Operasyonlarının Yeniden Düzenlenmesi

19 Şubat 2019’da imzalanıp kabul edilen bu değişiklik ile Savunma Bakanlığı uzay için ayrı bir askeri hizmet ve birlik yaratoluşturabilecektir. Diğer bir deyişle, ABD Savunma Bakanlığı; 6. askerî birlik olan uzay askerî birliklerini oluşturacaktır.

Peki neden böyle bir güce ihtiyaç vardır? Tamamen ulusal güvenlik ve istihbarat amaçlıdır.

Bu özel kuvvetlere kimler dahil edilmemiştir? ulusal Havacılık ve Uzay İdaresi (NASA), ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) ve ulusal Keşif Ofisi (NRO), yeni askerlik hizmetine dâhil edilmediği için özel olarak detaylandırılmıştır.

Bu kuvvetlerle ilgili yapılacak her türlü değişiklik yetkisi Amerikan Kongresi’ne verilmiştir.

Uzay Kuvvetleri ile Uzay Komutanlığı arasındaki fark nedir? Önerilen Uzay Gücü, askerî uzay kuvvetlerinin örgütlenmesi, eğitimi ve donatılmasından sorumlu olacak bir askerî hizmettir. ABD Uzay Komutanlığı, askerî kuvvetlerde bu güçlerin kullanılmasından sorumlu olacak bir savaş emridir. Örnek, Ordunun kara kuvvetlerini örgütlemekten, eğitmekten ve donatmaktan nasıl sorumlu olduğu ile benzerlik gösterir ve Merkez Komutanlığı bu güçleri Orta Doğu'daki askerî operasyonlarda kullanmaktan sorumludur.
[ Kaitlyn JOHNSON, Aerospace Makalesi | Şubat 2019 ]
Bu içerik Marka Belgesi altında telif hakları ile korunmaktadır. Kaynak gösterilmesi, bağlantı verilmesi ve (varsa) müellifinin/yazarının adı ile unvanının aynı şekilde belirtilmesi şartı ile kısmen alıntı yapılabilir. Bu şartlar yerine getirildiğinde ayrıca izin almaya gerek yoktur. Ancak içeriğin tamamı kullanılacaksa TASAM’dan kesinlikle yazılı izin alınması gerekmektedir.

Alanlar

Kıtalar ( 5 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 2643 ) Etkinlik ( 216 )
Alanlar
Afrika 73 621
Asya 97 1035
Avrupa 22 634
Latin Amerika ve Karayipler 16 68
Kuzey Amerika 8 285
Bölgeler ( 4 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1348 ) Etkinlik ( 51 )
Alanlar
Balkanlar 24 283
Orta Doğu 21 596
Karadeniz Kafkas 3 294
Akdeniz 3 175
Kimlik Alanları ( 2 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1288 ) Etkinlik ( 74 )
Alanlar
İslam Dünyası 56 778
Türk Dünyası 18 510
Türkiye ( 1 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1996 ) Etkinlik ( 77 )
Alanlar
Türkiye 77 1996

2020 başından itibaren tüm dünyayı etkisi altına alan Kovid-19 salgını sebebiyle maruz kalınan geniş çaplı kısıt ve kısıtlamalar sonucu endüstriyel faaliyetlerdeki ve trafikteki azalma üzerine, doğada yeniden bir canlanma gözlenmiştir. ;

Dünyada hava kuvvetleri, isimlerine ya uzay kelimesini ekliyor ya da uzaya özel ayrı bir kuvvet kuruyor. Türkiye için bu ayrımı konuşmak için henüz zaman var. Gezegenler arası seyahatin konuşulduğu bu günlerin uzay gündeminde, Türkiye oldukça yeni bir aktör sayılır. ;

Daha önce, bu platformda kaleme aldığımız bazı çalışmalarda sıklıkla ifade etmiştik ki; bugün Balkanlar olarak adlandırılan Avrupa topraklarının “Batı Medeniyeti”nin dışında tutulmasının en kolay yolu, onu asla tam manası ile tanımlamamak olarak belirlenmişti. ;

Meksika ise yaklaşık 2 milyon kilometrekarelik yüzölçümü ile Orta Amerika’daki stratejik konumu, 124 milyon civarındaki nüfusu, insan kaynağı, 1,223 trilyon GSYİH ile büyüyen ve gelişen ekonomisi, BM, Amerika Devletleri Örgütü (ADÖ), Rio Grubu, OECD, ANDEAN, Orta Amerika Entegrasyon Sistemi (SICA),...;

Afganistan, dünyadaki hemen her sorunun önüne geçti. Gazze’ye artık sadece göz ucu ile bakıyoruz. Yemen’i unuttuk gibi. Doğu Akdeniz ve Kıbrıs, Libya ve deniz yetki alanları ile ilgili belirsizlikler sanki bir kenara itildi. ;

Suudi Arabistan ise Asya’yı Afrika’ya ve Akdeniz’i Hint Okyanusu’na bağlayan bölgedeki stratejik konumu, Arap ve İslam dünyasındaki öncü rolü, 34 milyon’a yaklaşan dinamik nüfusu, doğal kaynakları, kanıtlanmış dünya petrol rezervlerinin yaklaşık % 20’si ile enerjide öncü ülke oluşu, turizm ve insan ...;

Türkiye’de ve dost/kardeş ülkelerde stratejik vizyonu temsil eden devlet adamları ile bürokratlar, bilim insanları, kurumlar, iş insanları, sanatçılar, siyasetçiler ve gazeteci-yazarları onurlandırmak amacıyla 2006 yılından beri gerçekleştirilen TASAM Stratejik Vizyon Ödülleri’nin resmî internet sit...;

Brezilya ise 213 milyonu aşan nüfusu ile dünyanın altıncı ve 8,5 milyon km² üzerindeki yüzölçümü ile beşinci büyük ülkesi olarak Latin Amerika’da önemli bir siyasi ve ekonomik güç ve küresel düzeyde önemli bir aktördür. 2 trilyon dolar civarındaki GSYİH’sı ile Latin Amerika’nın en büyük, dünyanın do...;

İngiltere’nin II. Dünya Savaşı sonrasında Hint Altkıtası’ndan çekilmek zorunda kalması sonucunda, 1947 yılında, din temelli ayrışma zemininde kurulan Hindistan ve Pakistan, İngiltere’nin bu coğrafyadaki iki asırlık idaresinin bütün mirasını paylaştığı gibi bıraktığı sorunlu alanları da üstlenmek dur...

Devlet geleneğimizde yüksek emsalleri bulunan Meritokrasi’nin tarifi; toplumda bireylerin bilgi, bilgelik, beceri, çalışkanlık, analitik düşünce gibi yetenekleri ölçüsünde rol almalarıdır. Meritokrasi din, dil, ırk, yaş, cinsiyet gibi özelliklere bakmaksızın herkese fırsat eşitliği sunar ve başarıyı...

Gündem 2063, Afrika'yı geleceğin küresel güç merkezine dönüştürecek yol haritası ve eylem planıdır. Kıtanın elli yıllık süreci kapsayan hedeflerine ulaşma niyetinin somut göstergesidir.

Geçmişte büyük imparatorluklar kuran Çin ve Hindistan, 20. asırda boyunduruktan kurtularak bağımsızlıklarına kavuşmuş ve ulus inşa sorunlarını aştıkça geçmişteki altın çağ imgelerinin cazibesine kapılmıştır.

Meritokrasi Devlet geleneğimizde yüksek emsalleri bulunan Meritokrasi’nin tarifi; toplumda bireylerin bilgi, bilgelik, beceri, çalışkanlık, analitik düşünce gibi yetenekleri ölçüsünde rol almalarıdır. Meritokrasi din, dil, ırk, yaş, cinsiyet gibi özelliklere bakmaksızın herkese fırsat eşitliği sunar...

Türkiye ile Avrupa Birliği (AB) ilişkilerinin bugünü ve geleceğinin ele alındığı Avrupa Birliği Sempozyumu, Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi (TASAM) ile Türk Avrupa Bilimsel ve Eğitimsel Araştırmalar Vakfı (TAVAK) işbirliğinde 02 Şubat 2018’de İstanbul Taksim Hill Otel’de gerçekleştirildi.

Rusya'nın hem Avrasya bölgesine hâkim olmak hem de dünya politikalarında lider aktörlerden biri olmak amacıyla geliştirdiği Avrasyacılık tartışmaları, analitik olarak klasik ve modern olarak değerlendirilebilir.

Soğuk savaşın ardından, “yeni dünya düzeni“ olarak adlandırılan dönem, hegomonik bir güç olarak beliren ABD’nin “büyük vaadi“ ile başladı: “Demokrasiyi dünyada yaygınlaştırmak“. Bu “büyük“ vaad, yoksulluk, adaletsizlik ve şiddet dolu bir dünyayı kurmak biçiminde gerçekleşti ve iki “siyasi/askeri“ ar...